Поліцейські склали на водія протокол за ст. 130 КУпАП, оскільки були переконані, що він керував автомобілем у стані алкогольного сп’яніння.
При цьому правоохоронці вказали, що водій відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.

Однак, суд дослідив записи з нагрудних камер поліцейських і встановив, що водій не відмовився від проходження огляду, а навпаки - наполягав на ньому.

При цьому чоловік просив дочекатись його захисника та закінчення повітряної тривоги. Проте поліцейський сприйняв таке прохання як відмову від проходження огляду.
У зв’язку з цим суд дійшов висновку, що в діях водія відсутній склад адмінправопорушення та закрив провадження у справі.

Постанова суду ТУТ

автор - Ти ж ЮРИСТ